这几天，许多人莫名其妙被封了微信号，导火索是天猫淘宝为双十一预热搞出的“火炬红包”。19日下午，天猫淘宝在开屏页正中，上线号称史上最好玩的“火炬红包”，用户到场红包分享和“点亮”（点击别人分享给你的红包口令），单个用户最多可获得100个红包。类似支付宝集五福的春节红包，这个火炬红包的金额也是未知的，号称“奖金池”2.5亿元（实际并非现金，是以双十一红包的形式盘算金额），双十一晚会直播“全民朋分”，到时金额才会揭晓。

这样的红包玩法，显着是冲着社交引流去的。为了拉人给自己“点亮”红包，许多人都在朋侪圈和微信群里分享自己的“淘口令”。谁知到了当天晚上，就陆续开始有人被微信封号，封号时间从几小时到几天不等（最常见的是被封号2天）。

被封号用户截图因为微信的处置惩罚通知，一律会带上“被用户投诉并确认”的帽子（就是说，许多其实是微信官方检测处置惩罚的，并非用户投诉），而被系统判断为刷屏、诱导分享、恶意营销，只会笼统地给出“公布垃圾信息等骚扰行为”的封号理由；这让许多“没有被处置惩罚履历”的用户，误以为是挚友举报了自己；或是简朴地明白成眼红双十一，要站队京东，掐死天猫淘宝。被封用户截图真的是封杀了“火炬红包”，要在双十一这个时间点给阿里一个下马威吗？有这种想法的人不只是普通用户，微博大V“互联网的那点事”最早爆出这次大面积封号的消息，并称“第一次见封小我私家号”。

最早爆料微信封小我私家号的微博大V看来，她是没怎么接触过微商群体……在微商圈，没被封过小我私家号，你出门恐怕都欠好意思跟人打招呼。而本月，恰是微信对微商整治力度最大的时候。恐怕有的人还记得，17号，微信团队突然出了一条通知，以平台部门功效维护的名义，克制微信用户修改头像、昵称和个性签名。其时大家都推测，是大会期间舆情检测升级的需要。

这肯定是主因，但微信也乘隙对种种违法违规账号（昵称中有违规身分，如财政账号；头像涉及黄赌毒等）举行了清理整顿。微商和恶意营销号都在清理之列。某微商发微博勉励同仁“共克时艰”微商被封号肯定是佩服的，人家都制定了“循分、守己、低调、渡过难关”的应对计谋。不平气的，显然是那些自认是“正常用户”，不外分享了频频淘口令的人。

这不是微信特意针对淘口令下了“封杀令”吗？戏哥冒着账号被封的庞大风险（几多事情联系都要靠这个账号呢）亲身测试，现在，无论是在微信分享商品的淘口令，还是“火炬红包”的淘口令，都不会被封。那些被封的账号，很有可能是分享同一个淘口令的次数和触达人数，到达了微信的警戒线，才会被判断发送垃圾消息限制登录。而在这样的判断规则下，发送淘口令或是其他任何一条消息，处罚都是一样的。

那么，被封用户都是咎由自取？也不能这么说。戏哥研究了“火炬红包”的玩法后发现，天猫淘宝才是背后的始作俑者。她设计了一个只有“暴力刷屏”、“拉挚友入伙”才气获取红包的游戏规则，激励普通用户形成“信息蝗虫”一般的群组，把广告信息铺满每一个社交平台。

每个首次进入“火炬红包”页面的用户，会获得五个待点亮的红包，页面一步步引导用户，将自己的二维码/淘口令分享给联系人和各大社交平台，微信赫然列在首位。每当有一位挚友从你的二维码/淘口令进入，并为你“点亮”，你就会有一个待点亮红包进入已点亮红包区，意味着可以到场双十一晚会当天的“奖金”分享。

火炬红包强势引导用户转发分享五个红包很容易就能被点亮，这时用户赫然发现，TA才完成了5/100，最多可以集攒100个已点亮红包。可是已经没有待点亮红包可以拉挚友来点了（这时候大部门人的真实联系人挚友还绰绰有余）。

想要获得新的待点亮红包，就要去给别人点亮红包（没有明确数量对应关系，规则里显示这是唯一获得新红包的时机）。阿里云客服称要想获得新的红包，除了不停给别人点亮红包，还要继续邀请挚友给自己点亮红包。这个规则乍听起来很奇葩，一般营销运动，要求每小我私家都群发扩散出去，拉更多人进来（让更多人知晓）就到达目的了。

天猫淘宝这个红包，为什么要求双向的互动？另有一条拗口又奇怪的规则“每两位同一用户之间，仅限相互相互点亮红包各一次”，而且，每名用户最多为他人点亮200次。火炬红包官方宣布的玩法例则如果你对人群关系链有所研究，看到这你应该明确了几分吧？要求双向互动，是因为天猫淘宝，不仅想通过社交扩散拉更多人到场双十一，还想“拷贝”一份用户在社交平台上的关系链。可以想象，用户A把自己的火炬红包淘口令分享到朋侪圈，TA的朋侪B，同事C，粉丝D各点亮了一个。

BCD作为新用户进来，也会获得五个待点亮红包，他们再分享到自己的朋侪圈或微信群，A与B在一个闺蜜圈，相互间都市互点，这张麋集的网络证明晰A与B的关系强度（甚至可以分析出圈子性质）；A与C只有同事关系，虽然也互点了，但关系网的重叠率不高，可以判断是一般社交关系；A与D是单向毗连，D仰慕A为TA点亮了红包，但A屏蔽了D的朋侪圈，并没有回点，可以判断并非真实挚友。为什么划定最多可为200个挚友点亮红包？人类学家邓巴发现，人类种群的尺度巨细是148，这也被称为“邓巴数”。

现代人类关系也讲明，我们可能拥有1500名社交网络挚友，但现实生活中的外交圈子只有150人。社交链是微信最焦点的资产，别说天猫淘宝休想染指，就算许多跟微信有互助关系的电商，也不能突破一些有窃取关系链之嫌的社交玩法。现在唯一的破例，是京东。

上次戏哥听京东某高层讲他们正在跟微信研究，突破线上线下界线，而且领悟用户社交场景的营销新玩法，确实很是突破想象，现在看来，也只有微信和京东联手才气实现。火炬红包的玩法，理论上是可以拷贝出关系链的，惋惜用户玩着玩着就变形了（急功近利的不只是游戏的设计者啊）。为了快速告竣100个红包的“任务”，许多用户组成相助群，批量操作点亮别人和被点亮。

操作密度险些可以到达机械刷的水平。好比某用户在微博晒出截图，为了告竣100个红包的任务，TA加入了N个互点群，不惜奋战到破晓，仅用三四天的时间，就刷满了100个点亮红包。这样疯狂刷红包的用户，并非少数，另有人分享自己被微信封号两次，最终刷满任务的履历，评论里都是清一色的“求点亮”。某用户分享集满红包的截图上万用户，麋集刷屏，戏哥预计，基础还没到触遇到窃取关系链或是屏蔽淘口令的警戒线，仅是群发消息次数和触达人数，就够处置惩罚一波人了的。

实际上，微信不是唯一“遭殃”的社交平台。同样被垃圾信息所累的另有微博，满屏的求点亮广告，热门微博的评论区也被团体攻陷。

最早爆料微信封小我私家号消息的大V“互联网的那点事”微博下，同样是翻不到头的“诚信求互点”，如果不是知道火炬红包的游戏机制，简直以为是僵尸粉在搞信息攻击。只管微博已是阿里的社交流量池，“火炬红包”的热门推荐位还要维护，但戏哥发现，微博其实也悄悄屏蔽了一些相关词，并限制在评论中带相关链接和二维码。

微博用户对如蝗虫过境般刷屏的广告也已不满，呼吁微博CEO往复之间封杀这些账户在京东和天猫淘宝之间，微信原来就坚定地站在京东这边。况且今年双十一，微信还计划扶电商小法式一把《微信要截胡双十一，不声不响的小法式搞了个大行动 》，莫说是天猫淘宝想通偏激炬红包拷贝用户链，就是纯粹到微信上引流，现在也是最敏感的时候，指不定什么时候什么水平会触线被处置惩罚。如果有商家计划双十一从微信向淘系店引流，我们也建议审慎，不要被误封了重要账号，否则就追悔莫及了。

本文来源：yobo体育下载官网-www.scdazhuangji.com